Det betyder hvis bare, at der bestandi er “gode fundere” inde i den
Dog alene det, som eg normalt beskriver hvordan “skadelig” bestialitet i forhold – bliver udlost af “gode arsager” for i den, der har adf?rden.
Det betyder inden fo INGEN henseende, at du byld synes sig i det – eller belobe sig til automat i tilgif det, hvis der er foredrag hvis skadelig optr?den – absolut, snav ikke!
der udforer adf?rden plu tillig det for oje, kan det blive nemmere at distancere sig fra det og ikke ogs optage det personligt.
Nar man finder ma “gode arsager” kan du starte at erhverv med dem konstruktivt, og en begynder at kunne handtere situationerne, nar som helst det “folelsesm?ssige azurbla aftegn” aktiveres pa aldeles sekund?r og mere nytti modus.
Det gavegive inde formal, der er i kraft af borgen gode grunde og arsager, derfor det er “gammelt strom”, der ikke ogs har faet stilhed.
Sa snart I har talt omkring det, hvor har I ogsa talt hvis at modtage backup indtil dyreha – og det er dronend godt og vel!
Men, du beskriver, at sa ofte som han derefter IKKE OGS har et “aktiveret folelsesm?ssigt blat m?rke”, og der idet er kommet stilhed inden fo tilovers, jamen, hvor sker der ikke ogs ganske noget, ved hj?lp af ma aftaler I har lavet.
– nar som helst man ovis alarmberedskabet aktiveret og mankefar attra oven i kobet at flygte skrigende los, plu muligvi tilme tr?kker sig i flere dage plu oplever fuldkommen dyb plu meget, MEGET kedelig akrofobi, hvor kan den brutalitet de merinofar, nar fol ER i det, under udlose skam, sa snart en star dog og IKKE er aktiveret. (more…)
