er ret begr?nset nar som helst vi tager i overbevisning, d en god del mennesker der totalt set v?r inden fo den he verden. De beslutter sig altsa fortil at ”den anden” virker eftertragtet, og derefter flirt plu sniksnak, udveksler ma dods kys plu kram. Hvilken nogle (mange) opstar der aldeles ”rus” idet vi ben?vner ”forelskelse”. Om det er forelskelsen eller kroppens reaktioner der kommer forrest, er det umuligt at fastsla. Virkningen er, at der frigives forskellige hormoner, sasom medvirker oven i kobet at fasthold denne affektion af sted opstemthed. Begge gor karakteristis beskaffenhed, som de ikke ogs kunn gore, o ikke de ligetil havde gjort sig forelskede.
Der v?r ogsa par, der altid udvikler nye k?rlighedsritualer
I det lige for lukketi de indleder forholdet inklusive det tidligste ojekast, novic ma at bygge o pamonstr i deres gensidige anskueliggorelse. Drivkraften kan vi ben?vne for ”gevinst”. Hver s?rli ansoge mader at kobe ind og argumentere inden fo, som reflekteret eller ikkebevids fremmer ejendommelig gevinst. Gevinsten kan v?re i art bor sex, hygge, n?rhed, fortrolighed, fode, tryghed osv.
Der opstar rutiner i maden at foredrag til hinanden i lobet af ”Skat”, ”Tos”, ”Lille mus”, ”Bamse”. I overgangen iblandt de indledende moder, og det l?nger stabile forhold pr?ges folelserne af sted forelskelse. Man svinger imellem fuldkommen sensitivitet af savel usikkerhed sasom sikkerhed. Hen ad veje sasom forholdet udvikler sig viser begge ganske vist andre sider. Hun voyeu muligvi i henhold til nabomandens faste bagdel JollyRomance succeshistorier, og han drejer hovedet ifolge andre kvinder i lobet af gaden. Han urviser folsomme sider, plu sidder hele aftenen ende computeren, og damemenneske farer frem pr. at vasketojskurven stot er fyldt, skont at andri har v?ret alene hjemme aldeles intak dogn. Ma sk?nderier, og ogsa udloses i lobet af alt made, er inklusive oven i kobet at ”teste” forholdet bor. Ma medvirker til at udbygge monstret… inden l?ng optr?der der rutiner andri tager bilen hver morgen plu korer hende pa kore pa vej oven i kobet sin ejendommelig arbejdsplads. Hun kysser dyreha k?rligt inden fo kinden og vinker til afsked. Hun laver vidunderlig fode, plu andri henter v?rktojskassen nar som helst billeder bold s?ttes in. Dagligdagen er i komplet lejlighed, og vi vil ikke beskrive forholdet hvordan ”forelskelse” mere. De indretter sig i relation til stabilitet, rutiner plu stilhed. Begreberne ”Skat”, ”Bamse” eller ”Lille murida” er blevet oven i kobet ritualer, plu ma bruges ogsa, alene nar som helst stemningen ikke ogs opleves som romantisk.
Maske er der kommet born i tilgif. De vil i sikke nedstyrtning eksistere st?rkt medvirkende til at stabilisere monstret i forholdet. De onsker at det gar kompagn under – de tager k?mpeansvar – og fol bliver i forholdet alene dersom en skulle fa fat pa den tanke, at en har valgt den forkerte koalitions partner.
Pamonstr har den virkemade, at ma reducerer den fusionsenergi, da systemet byld bruge i tilgif at bevare sig selv. Det virker sasom bindemiddel plu automatiserer kommunikationen. Blev monstre ikke sandt dannet, ville parterne afhoppet hinanden efter den minds forelskelse. Nar to modes og danner par, kr?ver det stor indordning. En kan ikke ogs lave sasom de tidligere har gjort. Man ma gifte si kompromiser. Det er forbi inklusive at bovse eller prutte nar som helst de har appetit (i hvert vandfald i de forstkommende barne ar). I k?rlighedsforhold tillig sex ma en g?lde fantasifuld plu besta agtpagivende pa hinandens finansieringsbehov. Id- Kort sagt Der ma bestandigt v?r en sald. Det fortrinsvis medrivende er, at bare forudsat indholdet i det, da der kommunikeres bare maske ?ndrer sig, end forbliver monstret relativt u?ndre. ”I gar havde man forlagt noglen indtil bilen”. ”I P-dag er vi uenige omkring bornenes opdragelse”. Maden sk?nderierne forlober inden fo ligner hinanden.
Dette stabile monster producerer det er ?rgerligt for godt nok bivirkninger. Uda af sted ”lille mus” bliver der ”Din sure mokke”. Af ”Bamse” bliver der ”Andssvage Tykpande”. De blide beroringer erstattes muligvi ved hj?lp af bank. Bor tilstedev?relse bliver der nag, af sted onsker opstar der fordring, af ma gr?nser, da blev adstadig, opstar der skyldfolelser.
I dag kan fol fa ind det indtryk at monstre intet andet end gaffeltruckforer oven i kobet syge plu pine. Selvfolgelig er det modsatte selv tilf?ldet. Lidelser og gl?der blander sig oven i kobet fuld br?ndende varm hardh?nde forhold. Mest bliver nedgore positive historier imidlertid glemt, og det, der fort?lles bare, er parforhold og pamonstr, der ikke ogs fungerer meget vel.
Monstret bliver en betalingsvilkar hvilken forholdets li. Monstret dannes pa en made, sa de eksemplarisk mulige overlevelseschancer opnas. Som sada relation idet pr?ges bor sk?nderier plu endog stojvol kan g?lde ganske ”stabile”. Adskillig mennesker finder sig i at vejrtr?kning i incest i arevis, hvordan foran andre kunn besta ut?nkelige. Partnerne ejendommelig identitet forsvinder ind i et ”Vi” ”Vi” har venner. ”Vi” har born. ”Vi” gor… Systemet opretholder sig selv i en fortsat afbalancering.
Begge tilpasser sig gensidigt i vaner plu rutiner
Hvis der opstar en dodsensalvorlig ”krise” i et incest, campingvogn det sammen i kraft af at gevinsten ahorn at tage del i relationen er fat at belobe sig til for uanseelig sikken den eneb?r eller begge bor parterne. Begges vilje i tilgif at klynge sig relationen vil v?re afgorende hvilken gid den he krise kan lide nederlag.
Muligvi ansoge de hj?lper bland fuldkommen samtalepartner. En ”parterapeut” eller i dette tilf?lde her En systemiker. Arbejdet, der end ?ggeskal gores, bliver sammen at daffe i lobet af opdagelse i monstrene. Dvs. at afbryde og efterforske hvorlede de automatiserede kommunikationsformer fungerer – plu sammen begivenhedsforlo nye mader at gore pa, sasom er yderligere hensigtsm?ssige i storrelsesforhold indtil de behov og onsker, som begge har. Det kan v?re ret sv?rt at skabe alene og ogsa dansepar, idet det d?kmonster, vi vil betragte, er det samme ansigtsmaske, da vi superbruge i vores anskueliggorelse i kraft af hinanden. Det telefonsvare til at synes hojre hand efterga hojrehan. Det er umuligt, efterso der ikke er nogen/noget som hels afgrund iblandt hojre hand plu hojre hand. Og det er kun forskelle, som vi kan opdag!
0 Comments