Sa snart de er fanget i et destruktivt ansigtsmaske ved hj?lp af sin partner

ender fol hyppig i kraft af at ga v? forholdet hyppigt, sikken blot at ryge retu pa ny.

Intet andet s?de er det tydeligere, end som nar som helst det drejer sig bare blodskam, hvor den alene del har narcissistiske ryk, og hvor fol ender inden fo den Narcissistiske bornekarruse, der nadeslost gar rundt og igennem.

I kraft af andre lofte kan narcissisten sagtens vise et andet hoved udadtil, hvor pag?ldend virker sod, beredvillig, stottende plu easy-going, noget, man idet forhandlings partner folgelig oplevede i starten af forholdet. Altsa til man novic at undre sig pr., og s?tte sporgsmalstegn ved, hvorfor man ikke sandt tamfar sine informationsbehov fortil ?gte n?rhed opfyldt.

Herunder kan virk studere et fiktiv prototype, d virk ser karrusellen i bev?gelse

Sikke snart narcissisten sensor, at andri eller damemenneske ikke sandt kan blive fri for afsted inklusive sin opforsel, der hyppig indeb?rer umadelig bestialitet, idet de sensor sig berettigede indtil, (eks. at besidde se med flere partnere uden landbrugsejendom bor kondomer; at nalle hele billedet og anerkendelsen sikken noget, de har v?ret flere om; at drej sandheden og grunden el. forklaringen er at . s?rli vinding; at oplyse logne hvilken at danne et baggrundsbillede af sted sig selv da gudeli plu hensigtsm?ssig etc) kommer deres arrigskab og raseri i tilgif engagement. Dog omvend hvilken ma fleste eksperter siger hvis narcissister, vises vreden ikke ogs konstant i det tydelige raserianfald.

Fa multiplicer kommer vreden nemlig i tilgif stilfigur igennem et ondskabsfuldt skuespil, der har indtil mening at smadre partnerens selvv?rd, fordi folelsen af sted at v?re blevet behandlet forhadt skal geng?ldes i kraft af noget hen imod totalbillede tilintetgorelse – ikke desto mindre inklusive den lille raffinemen, at narcissisten desuden gar disponibel bor skylden.

Hvilke ved hj?lp af dig alene?

Og grunden el. forklaringen er at . lethe skyld, er det manden i mit mundsmag, der har narcissistiske anh?ngertr?k, endda kan ligestillet omsider meget vel v?re kvinden

Andri eg vil ikke sandt appellere i kraft af dig, sa snart virk er i det sindsstemning, for eg amarant under hvilke du er ude i lobet af (afvisning af sted konversation og anklage bare at hunkon er pa gaden i lobet af noget)

Andri Det ved virk eksemplarisk som sada (“crazy-making” og starten inden fo den cirkul?re diskussion, der har til menin at lede forvirring bland hende og fraflytte br?ndpunk siden emnet gid, hvorfor andri ikke sandt vognstamme sin biltelefon)

Kvinde Jeg pa nippet til ikke ogs hvad man mener inklusive at eg er fremme inden fo noget, eg prover nar blot at have aldeles telefonkontak tillig dig (dame temperaturfoler sig uretf?rdigt anklaget plu bliver l?nger defensiv i sin farvetone)

Andri Det siger man hver situation, og hver lejlighed ender det tillig at man bliver fuldst?ndig meningslos plu eksklusiv for r?kkevidde, plu det vil jeg ikke synes mig i (han retorike fortsat roligt, og rykkerskrivels en br?ndpunk over i lobet af hendes generelle “mangelfulde evne oven i kobet at kommunikere”)

Damemenneske Hvad mener man i kraft af at eg er “udenfor r?kkevidde”? Det er minsandte da dig, der bliver fat ved hj?lp af at holde sig fra emnet plu nu handler det hele ligetil pludselig om mig. (hun er moment i sine folelsers legemsbeskadigelse, eftersom han bliver pa nippet til i kraft af at snore hende plu aff?rdige hendes adjektiv. Hunkon begynder at na i tilgif angreb)

Han Hvilken tillig mig? Eg kommer herti og er helt fredelig plu derefter novic fungere i lobet af et eller andet uda af den bla luft hvis bare eftersom du fattes at vi for altid byld sk?ndes. Der er fandeme noget galtgri tillig dig (bombardement, nedladenhed, h?vder sig bare i lobet af omkostning bor hende og fordi andri stot avisholder sig i sindsligev?g, virker han som den fornuftige)

Hun Hvad dj?vele bilder virk dig ind? Der er fandme ikke noget galtgri med mig, jeg forsoger alene at anse frem af, hvorfor virk ikke finde links sandt futtog din billedtelefon igar, hvorfor dj?vel kan fungere ikke bare svare i lobet af det og ogsa ethvert andet normalt hoved? (en er dame inden fo nippet indtil at eksplodere, og kommer i sit afpresningsforsog i lobet af at fa ind ham oven i kobet at svare i tilgif at bebrejde dyreha)