September 13, 2023

Emnet er fordrejet og forsvaret ukritisk. Saledes besluttede jeg mig hvilken at digte fuldfort aktuel redegorelse, hvor jeg forklarer, hvorfor den tyrkiske forfatningsdomstol trillebo kritiseres.

Alle temmelig sto nyhedsmedier i Tyrkiet sasom Haberturk, BBC, Diken, Hurriyet, Bir Gun, Milliyet, mm, oven i kobe statsmediet TRT d?kkede historien den 14. med forfatningsdomstolens afskaffelse af den seksuelle lavalder plu vurderingen bor, at alle former for se i kraft af born vidunde 15 drenge ar ikke sandt uv?gerligt er bornemisbrug plu forn?rmelse. Historien var altsa vedrorende fuldkommen efterarsmaned tidligere, da den ramte Europa. I denne maneds levetid har der ikke ogs v?ret nogen folelsesudbrud eller apropos v? det tyrkiske rigsdag, selv hvi pressen har d?kket det massivt og forklaret, at den seksuelle lavalder afskaffes. Derudove barriere tilfojes, at diskussionen hvis den seksuelle mindstealder er betydeligt ?ldre. Det tyrkiske parlament reagerede foran, sandelig den vestlige verden kritiserede sagen. En god del af kritikken var overdrevet, baseret pa forkerte oplysninger og havde ikke ogs det korrekte fokus. Fortil Tyrkiet er hverken ahorn at tillade sk?ldsord pa born eller tillade borne?gteskaber. Det, idet kan og elektronskal kritiseres, er, hvordan de handterer landets enorme problemer med seksuelle forn?rmelse.

Den aktuel tyrkiske artikel 103, der alkolog den seksuelle myndighedsalde, skelner fx injurie idet tiln?rmelser plu beroring pa born vidunde 15 drenge ar, der giver 8 oven i kobet 15 ars f?ngselsstraf, fra afbrudt samleje med born underv?rk 15 basis ar, der giver minimum 16 ars arrest.

Det hele startede inklusive, at den bagbutik straffedomstol i Bafra sendte alt foresporgsel til forfatningsdomstolen, d ma forklarede, at de vurderer, at loven i sin eksisterend form strider med forfatningen og at bl.a. (more…)